這堂課,老師問小朋友:「我們常看的報紙新聞是不是就是真實的呢?什麼才是真實的?」小朋友想了想:「我覺得不一定是真的,新聞也可以是假的啊,反正我們也不會去檢查記者寫得對不對。」小朋友的回答讓老師驚艷,這就是我們這堂課要討論的問題:「記者的倫理規範與閱報人的自我判斷」。
我們在課堂上一起檢視台灣新聞的三大問題,其中讓小朋友印象深刻的是「新聞綜藝化」讓電視新聞失去公信力,小朋友看了主播變裝的畫面後,覺得「好像在看變裝秀喔,這都不像新聞了」「新聞在說什麼都像在搞笑,我覺得他說的一定是假的新聞。」,小朋友誠實地說出自己的想法,但也很無奈地表示:「我們可以做什麼呢?好像很多電視新聞都是這樣耶,有的還有奇怪的動畫。」
最嚴重的問題在於有些記者並不追求事實真相,把沒有求證的新聞直接放上新聞版面,造成社會大眾的誤解,老師播放幾段新聞畫面讓小朋友判斷新聞是不是真的,「看起來都像真實發生的事情,其實大部分是記者斷章取義,也有些是記者自己製造的假新聞」,例如2013年波士頓馬拉松的爆炸事件,有張穿紅衣服的男子趴在受傷的女生身上的照片一直在新聞中播放,記者說受傷的人是男子的女友,原本打算要求婚,沒想到發生意外,聽起來是讓人感傷的故事,但實際上他們兩個人沒有任何關係,穿紅衣服的男子只是想安慰受傷的人而已。
面對許多「被製造的新聞」我們可以怎麼做呢?小朋友想了很久:「我們可以真的跑去記者說的地方看看啊!」查證的確是一件很重要的事,小朋友應該要努力充實自己的「資料庫」,擁有許多豐富的知識後,才能對新聞產生合理的懷疑,進而去監督媒體,讓我們看到的都是接近事實的報導,「所以我們要多讀書嗎?那我會不會比記者還厲害啊?」當然會,期待小朋友可以成為監督媒體的生力軍喔!
留言列表